QA254 ВОПРОС: Нам нужны ваши рекомендации относительно программы финансовой помощи и ее администрирования на Пути и в Центре. В недавней субботней вечерней группе комитет работал над тем, где нас заблокировали. Мы ясно видели нашу негативность в собственном самоуничижении и самодовольстве, а также в нашей неподготовленности как Помощников и противников в этой области. В то же время, с новой реструктуризацией Pathwork, был большой приток заявок на помощь, и работа комитета должна продолжаться, несмотря на наше болезненное осознание наших недостатков.

Наш первый вопрос: что такое справедливая и духовная философия программы финансовой помощи? До сих пор мы придерживались нашей существующей политики, согласно которой каждый, кто получает помощь, должен возвращать пожертвования в Центр в виде работы. Хотя в основном все еще согласен с этим, кажется, что в некоторых случаях было бы правильным предлагать прямые гранты или ссуды с выплатой в будущем. Вы бы прокомментировали это?

ОТВЕТ: Могут существовать исключительные случаи, когда помощь должна быть предоставлена ​​без участия получателя. Такие исключения станут очевидными. Но, как правило, важно, чтобы получатель также давал соразмерно тому, что он получает. Его или ее низшее «я» может не хотеть этого, но не нужно копать очень глубоко, чтобы обнаружить, что личность в целом восстает против получения чего-то даром.

Это снижает самооценку, которая затем часто скрывается и проецируется, так что дарители неизменно вызывают возмущение и недоверие. Работа не обязательно должна быть предоставлена ​​только в вашем Центре в стране. Требуется большая помощь с новой организацией в вашем центре в городе. Если это систематически организовано, возникнет прекрасная взаимность, которая даст получателям предвкушение того, насколько полезно зарабатывать и обеспечивать все их потребности. Становится ясно, что это не так сложно и не так невозможно, как может показаться.

ВОПРОС: Должны ли быть ограничения на то, какие виды деятельности Pathwork имеют право на финансовую поддержку? Следует ли рассматривать определенные типы расширенных заданий по Пути - такие как базовые занятия, учебные классы, специальные группы - как дополнительные, или действительно ли помогает человеку позволить себе эти вещи?

ОТВЕТ: Помощь следует оказывать в любой деятельности по Пути, которая важна для развития человека в полноценного, ответственного, творческого, радостного взрослого. Выбор должен быть сделан Помощником и, возможно, также лидером группы.

Однако решение может измениться. Например, в какой-то момент физическая работа может оказаться наиболее важным дополнительным занятием. Возможно, через некоторое время группа пары может стать тем, что требуется для устранения дисгармонии, блокирующей дальнейший путь, или во многих случаях профессиональная работа может оказаться наиболее важной.

ВОПРОС: Как мы в комитете можем лучше подготовиться к той задаче, которую мы уже выполняем? Ясно, что нам нужно продолжать нашу личную работу, чтобы открывать свои сердца, чувствовать нашу нужду, заботу и любовь, и в то же время рисковать конфронтацией и занимать позицию. Можем ли мы сделать что-то еще, чтобы расширить нашу способность справляться с этой задачей?

ОТВЕТ: Осведомленность - культивированная осведомленность. Это обучение, которое необходимо пройти. К каждому случаю нужно подходить индивидуально, со всем вашим вниманием, с ожиданием, поиском, прося совета. По мере роста ваших собственных сил вы станете более объективными. У вас будет меньше эмоций, чтобы понравиться или проявить себя как авторитет. Не волнуйтесь. Правда всегда откроется.

Вы работаете вместе с соответствующими Помощниками, вашими собственными Помощниками, и если вы не знаете правильный ответ сразу, дайте ему некоторое время. Не верьте, что вы должны знать сразу. Эта вера, которую нужно знать немедленно, является фактором, способствующим неправильным решениям, чувству вины и незащищенности. Вы можете позволить ответу закипеть и созреть.

ВОПРОС: Как комитет, мы пережили отделение от организма, которому мы служим, и наше желание представлять его в нашей философии, нашей политике и наших решениях. У меня растёт понимание того, что функции этого комитета должны быть больше частью администрации Центра. Это принятие желаемого за действительное, что, поступая таким образом, это исцелит разделение, или есть правда в том, чтобы следовать в этом направлении?

ОТВЕТ: Разделение может существовать, но не обязательно в действительности. Это может быть в вас выражением вашего страха перед властью, которую представляет администрация, и бунта против нее. С другой стороны, вы также хотите переложить на них свою ответственность, потому что боитесь ошибиться.

Более тесное сотрудничество с генеральной администрацией может быть очень выгодным, но вам все равно нужно научиться брать на себя ответственность. Это не означает отказ от советов и советов. Способность просить об этом сама по себе является признаком зрелости. Не волнуйтесь. Ваша задача благословлена, и вы все учитесь и растете в ней и вместе с ней.

Следующая тема