43 ВОПРОС: В книге Гребера говорится, что единственным средством духовного роста является медиумизм или общение с духами в какой-то другой форме. В других учениях говорится, что можно соприкоснуться с божественной частью внутри себя, содержащей всю мудрость. Что правильно и как будет работать любой из них?
ОТВЕТ: Конечно, конечная цель – найти в себе то божественное. В этом нет никаких сомнений. Но пока вы не зайдете так далеко, вам нужна помощь. Часто общение с Духовным Миром Бога является лучшим средством получения помощи. Каким бы сложным и опасным ни было установление такого общения, как только оно установлено, оно лучше всего подходит для того, чтобы помочь вам удалить все, что препятствует вашей собственной божественной искре. Однако это не единственный путь. Учителя-люди также могут помочь вам устранить внутренние препятствия. Всегда были великие учителя, которые поступали именно так.
В ваше время есть еще одно средство — лекарство души, которое вы называете глубинным анализом. Тот факт, что с ним не всегда хорошо обращаются, не больше опровергает его ценность для освобождения души – а это и есть его конечная цель, знают об этом ваши врачи или нет – чем плохо применяемое или задержанное развитие медиумизма не опровергает его ценность.
Общение с Миром Духов в конечном итоге имеет только одну цель, независимо от того, на какой стадии развития находится медиум. Друзья мои, изучение фактов Творения, Бога и того, что происходит во Вселенной и различных сферах, вторично. Единственная цель рассказа вам о таких вещах — помочь вам понять смысл жизни и необходимость развития, а также дать вам стимул преодолеть сопротивление шагам по достижению вашей собственной божественной искры. Вам следует рассматривать все учения и все религии с этой точки зрения.
Знание универсальных фактов — это помощь и стимул, а не конечная цель. Конечная цель — самопознание и самоочищение, ибо только благодаря этому вы сможете войти в контакт со своей собственной божественной искрой. В противном случае оно размыто и ненадежно, и его легко можно спутать с бессознательными желаниями, не имеющими ничего общего с божественным в человеке.
Однако контакт с Божественным Миром – это путь не для всех людей. Некоторым людям могут подойти другие способы. Это зависит от личности и стадии ее развития, но единственная причина жизни на Земле – это очищение и самопознание. Есть много способов, которые могут помочь вам в этом. Если у вас есть благодать и привилегия общаться с Божьим миром, этот метод лучше всего подойдет вам, потому что он, естественно, будет немного быстрее и точнее, показывая вам, как двигаться дальше по пути поиска себя. Но это не единственный путь.
63 ВОПРОС: Могу ли я спросить, чего можно требовать от вас, духов, относительно мыслей других людей? Есть кое-кто, о ком мне хотелось бы узнать больше – понять. Могут ли духи увидеть, что происходит, и рассказать нам об этом, чтобы мы лучше поняли?
ОТВЕТ: Мы все хорошо видим, но рассказывать вам об этом было бы совершенно противно духовному закону. Одна из причин заключается в том, что это будет нарушением частной жизни и свободы воли другого человека. Этот человек может не захотеть, чтобы его понимал другой человек, и может решить спрятаться за стеной. Возможно, это не мудрое решение, но его следует уважать. Другая причина в том, что это не будет способствовать вашему собственному росту.
Вы можете раскрыть свою интуицию, чувствительность и способность к пониманию, только развивая себя. Это единственный здоровый и хороший способ получить доступ к пониманию других людей, преодолеть стену разделения. Это должно произойти благодаря вашим собственным усилиям. Если бы духи сделали то, что вы предлагаете, это было бы не только неэтично, но и ослабило бы вас.
Существуют определенные исключения, но как, когда и почему возникают эти исключения, слишком сложно сейчас вдаваться в подробности. Но если это когда-нибудь произойдет, то для этого есть веская и веская причина. Тогда это было бы вполне конструктивно.
80 ВОПРОС: Не могли бы вы прокомментировать то, что я недавно увидел? Я был свидетелем демонстрации ясновидения, при которой медиум не находился в трансе, но мог видеть определенных духов. Что происходит в таком случае? Является ли это случаем чтения мыслей, восприятия эфирных тел, или возможно, что рассматриваемый дух действительно находился там, чтобы медиум мог его увидеть?
ОТВЕТ: Все эти альтернативы возможны. Человечество всегда мыслит категориями «или/или». Сейчас у меня нет возможности определить, какая из этих альтернатив применима к конкретному случаю. Но на самом деле это не имеет такого большого значения, как вы склонны думать. Вы, кажется, думаете, что если речь идет о чтении мыслей, то это исключает жизнь и существование духовного существа. Живость духа и его связь с вами могут вызвать у него впечатление на ваше подсознание, так что ясновидящий воспринимает его в обход вашего собственного подсознания.
ВОПРОС: Но возможно ли, что настоящий дух действительно существовал там?
ОТВЕТ: Конечно, возможно. Абсолютно.
QA181 ВОПРОС: Мы хотим узнать об идее медиума [Евы] о том, что перед лекцией нам было бы полезно выполнить несколько упражнений на дыхание, расслабление и вибрацию, чтобы привести нас в лучшее и более открытое настроение для нее.
ОТВЕТ: Да, я думаю, это было бы действительно очень конструктивно. Если бы вы сделали это в течение нескольких минут, открылось бы много-много внутренних каналов, по которым произносимые здесь слова не просто воспринимались бы на интеллектуальном уровне, но и проникали бы глубже, на эмоциональном уровне.
Даже на интеллектуальном уровне очень часто мои слова звучат эхом, и некоторые из моих друзей сидят здесь с блоками, со страхами, с тревогой, с защитой и другими жесткими защитами, чтобы создать определенный внешний вид. Они не отпускают; они не осмеливаются быть самими собой; они сужены внутри, и поэтому слова не могут действительно до них дойти.
Они, конечно, могут дойти до них в какой-то степени уже сейчас, да и сейчас иногда они обходят мозг и воспринимаются на внутреннем уровне. Но если выполнять эти упражнения, внутренний человек станет более восприимчивым, и вы сильнее почувствуете слова. Другими словами, вы будете менее отгорожены и более восприимчивы.
Поэтому я бы очень приветствовал подобное. Позже, когда вся эта группа перейдет в другие, более обширные стадии, можно будет сделать больше. Еще больше будет в магазине. Но на данный момент это было бы очень кстати.
QA192 ВОПРОС: В последние несколько месяцев один из известных провидцев и целителей в Соединенных Штатах выразил мнение, что не существует такого процесса, как реинкарнация. Я общался с этим человеком, который, как я понимаю, способен быть в контакте с Миром Духов, и она ответила, что очень многие другие люди – медиумы, а также люди, занимающиеся экстрасенсорными науками, как в Соединенных Штатах, так и в Англия – придерживайтесь той же точки зрения. Она говорит, что «в королевстве моего отца много хоромов», но люди сюда больше не приходят. И я был бы вам очень благодарен, если бы вы прокомментировали этот процесс, потому что я лично это чувствую и верю.
ОТВЕТ: Это неправильно. Это все, что я могу сказать. Это неправильно. Жизнь, земная сфера, жизнь материи имеет вполне определенную функцию. И эта функция, правда, является лишь одной из многих, многих других фаз всей схемы эволюционного процесса. Однако не существует ни одной фазы эволюционного процесса, которую можно было бы преодолеть за один бесконечно малый промежуток времени, как одну жизнь. Этого не могло быть, даже при самых величайших исключениях, даже при самом быстром развитии событий.
Лучший способ оценить это — сравнить множество различных состояний сознания, представленных на этой земной сфере. Если бы земная сфера была бы только одной жизнью, которую нужно было бы пройти на одной стадии, тогда действительно все воплощенные здесь сущности находились бы, более или менее, в ограниченных рамках, на одной и той же стадии развития.
Но вы можете найти здесь такие огромные расхождения со всеми промежуточными степенями, что само собой разумеется, что те, кто достиг высшей степени сознания, которую может иметь человеческое существо, жили в предыдущих жизнях точно в той же сфере, потому что в противном случае они не могли туда попасть.
Это правда, что расхождения существуют; это неправда, что все согласны. И это доказуемо. Не имеет значения, в какой степени тот или иной представительнее. Времена меняются, и изменение времени влияет и на географию. Я имею в виду, что весь Восток, чье духовное развитие на протяжении веков намного опережало западную цивилизацию, согласен с процессом реинкарнации.
Но есть много личных причин, почему существуют эти недопонимания или эти узкие линии и блоки. Я говорю, что с человеческой точки зрения неважно останавливаться на этом вопросе. Я говорю, что это напрасная трата энергии; Я говорю, что не следует придавать этому столь ужасно важный момент, потому что с точки зрения ментальных понятий это невозможно доказать ни тем, ни другим способом. А с точки зрения внутреннего опыта это не может быть передано как доказательство.
Внутренний опыт возможен только в той степени, в которой мы открыты идее. В тот момент, когда мы закрываемся для идеи, закрывается и внутренний опыт. Таким образом, если человек закрыт, например, для идеи, что существует большее сознание, чем интеллект, он никогда не сможет испытать, что такое большее сознание действительно существует. Так же и со всем остальным.
Было бы очень серьезно, если бы, например, отрицалась потребность в развитии и правдивости со своим внутренним существом. Это действительно потребует очень эффективной контрточки. Людям было бы важно убедиться, что жизнь — это континуум, что эта жизнь на Земле — это не просто одно случайное появление без чего-либо до или после, что действительно существует великая непрерывная цепь событий, выражающая эволюцию человека. Это важно.
Но не важно, является ли реинкарнация фактом или нет. Я упоминаю об этом, потому что это правда, и я передаю ее такой, какой я ее вижу. Но я не останавливаюсь на этом, как вы все знаете, а останавливаюсь на непрерывном существовании сущностей и на важности дальнейшего развития. Вот что я должен сказать.
ВОПРОС: Могу ли я попросить одного дать дополнительный комментарий к утверждению, сделанному снова тем же человеком: что мертвые духи вселяются в людей, и что именно потому, что им сказали, что они будут перевоплощены, они стремятся воплотиться таким образом. .
ОТВЕТ: Точно так же можно сказать, что блоки, предрассудки и предвзятые идеи медиумов – это столь же верно – тогда выйдут наружу, либо будучи заблокированными на пути к истине, которую высокоразвитый дух хочет донести. через. Среда может существовать во многих формах. Это может быть чувствительный или высокоинтуитивный человек, который в одном отношении открыт духовным силам, но закрыт в другом – тогда такой человек может привлечь определенных духов, находящихся в той же заблокированной вере.
Можно было бы просто сказать с тем же основанием, что есть очень добрые духи или менее развитые духи, но они еще не находятся в свете тотальной божественной истины и видят только согласно своим предрассудкам. Есть много людей, которые являются очень духовными людьми, очень высокоразвитыми в определенных отношениях людьми, но у них есть свои предубеждения. Когда они покидают свое тело, эти предрассудки не устраняются автоматически.
Так, например, очень набожный католик – который сделал в своей религии все, что мог, он вырос наилучшим образом – окажется в Духовном мире, где он будет иметь относительный свет и благополучие, потому что это его состояние сознания. Но его предвзятые идеи начнут проникать в среду, где все остальные духи будут одинаково убеждены в католической истине, и это будет его опыт в Духовном мире.
Если бы он общался через средство, его бы привлекло такое средство, в котором были бы равные идеи, и это тогда было бы предположительно доказательством.
Поэтому я говорю, что то, что духи говорят через медиума о фактах духовной жизни, никогда не может быть доказательством понаслышке. Но я говорю, что когда вы развиваетесь в рамках своего собственного Пути, собственное очищение, собственное исправление своих внутренних ошибок – это все, что вам нужно. Тогда вы получите изнутри себя, свои собственные, важные для вас ответы.
Вам не придется принимать чьи-либо показания; ты возьмешь их или оставишь; и вы научитесь иметь такой открытый ум, такой незагроможденный ум, такой незагроможденный ум, такой гибкий дух, в котором вы действительно сможете получить внутреннее просветление, которое важно именно для того, что вам нужно.
В противном случае они станут доктринальными, догматическими спорными вопросами, что столь же расточительно, как и когда различные религии спорят друг с другом о том, что каждая из них обладает истиной. Держитесь подальше от этого.
